水藍色天空

Y頭有天回家苦著臉跟我說：她沒有被提名模範生，因為老師說當過的不能再當了。

我不太懂這個邏輯，但為了安慰另一個更不明不白的小孩兒，只好替老師找了個理由說：老師只是想讓每一個小朋友都有可以當模範生的機會啦！


但這個理由是不能說服我的，那請問我小學年年當模範生是怎麼來的？那梁朝偉這幾年也甭拿影帝了不是嗎？


這篇的重點不在這個小Ｙ頭身上，孩子有的是時間去經驗這個世界。我要說的是我完全無法理解的是一大票知識份子類在講的：不要一黨獨大。


我聽不懂。整個聽不懂。


套句前天看的費城裡，丹佐華盛頓的名言：把我當成個四歲小孩解釋給我聽。


請問哪個政黨不是在尋求一黨獨大？如果一黨獨大是種罪，那新黨還不快推出總統候選人來罵國、民二黨不該獨大，快選這些3%小黨當總統來制衡他們？


如果一黨獨大是個詞兒，那乾脆立法規定凡是取得國會多數黨者不得參與總統選舉，以免浪費國家社會選舉資源，不是嗎？


如果一黨獨大是個矛頭兒，是不是即使是莊Ｘ榮代表民進黨競選，選民也要投給他？只因為要避免一黨獨大，不對嗎？


那以後周董拿了最佳作曲奬就不可再拿最佳專輯奬，因為這樣會形成一人獨大。


這樣對嗎？


我覺得提出一黨獨大說詞的人根本是污辱長廷兄。


他大可以光明正大和小馬哥ＰＫ一較高下，為什麼要說不公平，對方已經拿到金牌了，最佳球員可千萬別投給他，不然奬牌全給他們那隊給拿走了。


不要找這些有的沒的藉口，不要說人家家大業大，也不要嫌棄自己的親友差，這不是二個蘋果在比爛，如果都是爛蘋果出來選總統，那大家還不快移民？


讓選舉回到最單純的本質吧，選賢與能，就這麼簡單。


所以我聽不懂這些有的沒有的邏輯，我只知道表現好的，就該給鼓勵，就值得　得到我　這　一　票。