close
明年金鐘獎如果找不到人當評審，找我啊。
有人說金鐘獎評審不好當，大家再這樣批評下去，以後更找不到人當。
評審當然不好當，啊請問媽媽好當嗎？公務員好當嗎？水電工好當嗎？醫生好當嗎？
沒人覺得自己要負責任的事好當吧。
難怪江湖走跳總是令人嚮往，目前為止我覺得龍哥講得最有道理：這不是潘帥的錯，不用怪他。但評審的腦袋裡裝ＯＯ。
大哥就是大哥，爽就爽，不爽就不爽，沒有在跟你裝客氣搞謙虛的啦！
不是我在講，一直覺得各種金Ｘ獎的評審都很堅持自己的一套標準，那套標準很義士，就是那種千萬人吾往矣的堅持。
白話點就是：我的眼光如果跟你們這些平民百姓一樣，我怎麼叫做評審，怎麼稱為專家呢？
但我真心以為所謂的評審要做的只有三件事：
讓得獎者覺得被肯定。
讓陪榜者覺得心服口服。
讓平民百姓覺得眾望所歸。
但偶爾(還是常常?)不是這麼一回事咧。
得獎的：怎麼會是我？
沒得獎的：Ｘ，怎麼會是他＼她？
平民百姓：怎麼會是這樣？
沒一個開心的，是不是？
頒獎典禮耶，應該要開開心心的啊，幹嘛這樣呢？
沒人規定新人不可以得獎，第一次演戲、入圍當然也可以得獎，史上多的是初試啼聲的驚人新秀．潘帥和天心沒有演得不好，但我要問的是：在入圍名單中，他們二位和其它人的差距有大到某種足以跌破萬打眼鏡的程度嗎？
天時地利人和要湊齊很難，隋棠幾年才能遇到一次這麼好的劇本、角色、對手和幫襯？
金老師的人生能有幾個可以迎新生、慰老父的重要時刻呢？
不是要說什麼誰用眉毛演就可以，但，有時候，還真是這麼回事。
我就很佩服牛爾這樣的專業人士，沒有他不知道的保養品，市場上現在的產品組合成份配方售價和行銷活動他都一清二楚；歌唱比賽裡有幾個老師也很了不起，參賽者每個音準和咬字都挑得清清楚楚，再配上倒帶重播想狡辯都難，但關於情感的投入與技巧的轉折，他們也能明確指出，讓我每次都聽的很服氣。
這就是評審的條件。
好的評審，平常就要看電視，不能等到評審時再來看送審帶，沒有博覽群節目，累積對戲劇的觀察和能量就來做評鑑，這不太優。
人說，平常哪有那個美國時間看那麼多節目啊？DJ當然不可能聽遍全世界的音樂，但一定時時保持對唱片界動態的觀察和更新，看要看重點，要有嗅覺去無存菁，如果平常連哪些值得看，哪些不值得看都分不出來，那也不用當評審了吧。
人說，大家都這樣罵評審，以後沒有人要當評審。
是啊，是啊，以後沒有人要救人，也沒有人要當評審，沒有人要結婚，沒有人要生孩子，也沒有人要改考卷。
就是沒有人要負責。
那人還當人幹什麼？十二生肖裡找個空位去蹲著吧，有什麼差別呢？
評審不好當。
評審不好，當。
歐巴桑很愛開講啊，合則閱，不合則退，謝謝觀賞。
又，我還真愛崔姬的風采，氣度雍容又大方啊。
全站熱搜
留言列表
寶貝 (4)
{{ article.title }}
